申请确认仲裁协议效力 (2015)渝一中法民特字第01425号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,本案中,双方当事人之间仲裁协议为源正小贷(2014)年借字第077号《个人借款合同》中有关仲裁条款:该合同第十七条第一款。本案争议焦点是前述仲裁条款是否无效。针对该争议焦点,本院作以下评析:根据本案查明的法律事实,周康国、高小云在上述借款合同落款借款人处及合同骑缝处捺指印,高小云在合同落款共同借款人处及合同骑缝处捺指印,以签订该借款合同。周康国、高小云作为前述合同借款人,亦在该合同第十四条中作出声明:“签署本合同是借款人的真实意思表示,对其具有法律约束力”,因此,本院认为,周康国、高小云作为完全民事行为能力人,对其实施的前述民事行为,应承担相应的民事责任,根据二人的签约行为和声明,本院认定该借款合同中有关仲裁条款系周康国、高小云的真实意思表示。本案中,无充分证据证明上述仲裁条款具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。因此,本院认为,源正小贷(2014)年借字第077号《个人借款合同》中有关仲裁条款合法有效,故本院对周康国、高小云关于请求人民法院裁定确认源正小贷公司与周康国、高小云之间所签订的仲裁条款无效的请求事项,不予支
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,本案中,双方当事人之间仲裁协议为源正小贷(2014)年借字第077号《个人借款合同》中有关仲裁条款:该合同第十七条第一款。本案争议焦点是前述仲裁条款是否无效。针对该争议焦点,本院作以下评析:根据本案查明的法律事实,周康国、高小云在上述借款合同落款借款人处及合同骑缝处捺指印,高小云在合同落款共同借款人处及合同骑缝处捺指印,以签订该借款合同。周康国、高小云作为前述合同借款人,亦在该合同第十四条中作出声明:“签署本合同是借款人的真实意思表示,对其具有法律约束力”,因此,本院认为,周康国、高小云作为完全民事行为能力人,对其实施的前述民事行为,应承担相应的民事
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝一中法民特字第01425号申请人周康国,男,1971年12月14日出生,汉族,住。委托代理人张杏丽,北京德恒(重庆)律师事务所律师。申请人高小云,女,1976年4月9日出生,汉族,住。委托代理人张杏丽,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被申请人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司,住所地重庆市万州区北滨路二段196号天江郦城A栋202,组织机构代……