申请确认仲裁协议效力 （2014）佛中法民一仲字第14号

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷，案件的争议焦点是《借款合同》中关于仲裁解决纠纷的约定对黄梓东、翟灵、利德行公司是否具有法律效力。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。首先，本案中，双方争议的仲裁协议记载于区碧茹向佛山仲裁委员会提交的《借款合同》第八条中，该条款原打印字体为“本合同发生一切纠纷，双方同意交由顺德区人民法院管辖处理”，后“顺德区人民法院管辖”被划去，用手写修改为“佛山仲裁委员会仲裁”，该修改部分无任何个人或单位的签名盖章，仅盖有两个指模。区碧茹陈述该指模为区碧茹、吴福恒所盖。吴福恒、戴海虹提交的答辩意见中亦承认经其同意作出上述修改。故此，该仲裁协议对区碧茹、吴福恒、戴海虹具有法律效力。其次，黄梓东、翟灵、利德行公司主张从未与区碧茹达成过仲裁协议，区碧茹则主张争议解决方式的修改已征得各方当事人的同意。经审查，虽然翟灵、利德行公司在《借款合同》的落款处签名盖章，但该合同第八条争议解决条款有修改痕迹，黄梓东、翟灵、利德行公司在修改处并未签章确认，且区碧茹于本案中亦未提交证据

本案为申请确认仲裁协议效力纠纷，案件的争议焦点是《借款合同》中关于仲裁解决纠纷的约定对黄梓东、翟灵、利德行公司是否具有法律效力。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。首先，本案中，双方争议的仲裁协议记载于区碧茹向佛山仲裁委员会提交的《借款合同》第八条中，该条款原打印字体为“本合同发生一切纠纷，双方同意交由顺德区人民法院管辖处理”，后“顺德区人民法院管辖”被划去，用手写修改为“佛山仲裁委员会仲裁”，该修改部分无任何个人或单位的签名盖章，仅盖有两个指模。区碧茹陈述该指模为区碧茹、吴福恒所盖。

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一仲字第14号申请人黄梓东，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省佛山市禅城区。申请人翟灵，住广东省广州市花都区。申请人佛山市利德行能源有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人翟灵。上述三申请人的共同委托代理人黎志文，广东经纬法律师事务所律师。上述三申请人的共同委托代理人杨锦秀，广东经纬法律师事务所律师。被申请人区碧茹，女……