民间借贷纠纷 （2018）京03民终92号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有，第三人知道该约定的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案争议焦点有二，一是宋长友主张的债务是否真实；二是宋长友主张的债务是否为于国庆、闫凤祥的夫妻共同债务。一、宋长友主张的债务是否真实。该院认为宋长友主张的债务是真实有效的，原因如下：1、宋长友与闫凤祥的民间借贷事实已经法院生效文书确认，故宋长友就此无需举证证明，该院予以确认；2、闫凤祥为完全民事行为能力人，应当对其行为后果有所预期并承担法律责任。根据庭审查明的事实及现有证据，闫凤祥先后向宋长友出具《民间借款合同》及承诺书，借款时间、金额用途及借期明确，还款责任清楚，在民间借贷纠纷一案中亦当庭认可借款事实，其作为完全民事行为能力人应对自己的行为后果有所预知并依法承担责任，同时亦认可宋长友通过捷远公司账户收取货款的事实
摘要
于国庆等与宋长友民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终92号上诉人（原审被告）：于国庆，女，1957年10月1日出生。委托诉讼代理人：白斌，北京市邦盛（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋长友，男，1961年3月16日出生。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。原审被告：闫凤祥，男，1955年12月8日出生。上诉人于国庆因与被上诉人宋长友、原审被告闫凤祥民间借贷纠纷一案……