行政强制 （2018）川01行初1136号

本案中，原告彭继凡的诉请系要求法院确认被告温江区政府2017年11月2日强占土地的行为违法，根据原告当庭陈述及提交的证据可以确定，其认为被“强占”的案涉土地位于温江区“恒大未来城三期”项目建设所在地。根据本案查明的事实，案涉“恒大未来城三期”项目建设用地已经四川省人民政府作出的110号批复批准征收为国有土地，并由成都万浩置业有限公司受让取得国有建设用地使用权，该地块已于2016年12月6日由原温江区国土局实际交付成都万浩置业有限公司管理使用。至2017年11月2日，案涉土地的实际管理使用方并非被告，同时原告提交的证据也不能证明被告于2017年11月2日实施了强占案涉土地的行为。因此，原告提起本案诉讼缺乏事实和法律依据，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告彭继凡的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　刘　静 人民陪审员　　张安华 人民陪审

本案中，原告彭继凡的诉请系要求法院确认被告温江区政府2017年11月2日强占土地的行为违法，根据原告当庭陈述及提交的证据可以确定，其认为被“强占”的案涉土地位于温江区“恒大未来城三期”项目建设所在地。根据本案查明的事实，案涉“恒大未来城三期”项目建设用地已经四川省人民政府作出的110号批复批准征收为国有土地，并由成都万浩置业有限公司受让取得国有建设用地使用权，该地块已于2016年12月6日由原温江区国土局实际交付成都万浩置业有限公司管理使用。至2017年11月2日，案涉土地的实际管理使用方并非被告，同时原告提交的证据也不能证明被告于2017年11月2日实施了强占案涉土地的行为。因此，原告提起本

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初1136号 原告彭继凡，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托代理人郝长青，北京京坤律师事务所律师。 委托代理人郎坚，北京京坤律师事务所律师。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区光华大道三段海科大厦5号楼6楼。 法定代表人马烈红，区长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）律师事务所律师。 ……