买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00602号

原被告对他们之间的买卖合同关系均无异议，买卖合同关系成立。被告王志欣购买原告袁立宾3508平方尺的皮革，总货款为45959.9元及被告已付款30000元，有被告王志欣书写的尺码单与庭审中原被告的陈述相印证，本院对此予以确认。因原被告未就费用问题作出约定，但其对市场价格为每平方尺1.8元均无异议。又原告的货源在被告接手前的费用为每平方尺0.2元，原被告均不持异议，故原被告在业务往来中的费用应按（1.8元-0.2元）1.6元为妥。被告称各种费用应按每平方尺2.5元计算，因原告否认，被告未提供证据证实，本院不予采信。综上，被告应给付原告货款（45959.9元-30000元-3508×1.6元）10347.1元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：被告王志欣于本判决生效之日起十日内支付原告袁立宾皮革款10347.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元由被告王志欣负担。宣判后，王志欣不服，向本院提起上诉称，被上诉人购买上诉人皮革3508平方尺，总货

原被告对他们之间的买卖合同关系均无异议，买卖合同关系成立。被告王志欣购买原告袁立宾3508平方尺的皮革，总货款为45959.9元及被告已付款30000元，有被告王志欣书写的尺码单与庭审中原被告的陈述相印证，本院对此予以确认。因原被告未就费用问题作出约定，但其对市场价格为每平方尺1.8元均无异议。又原告的货源在被告接手前的费用为每平方尺0.2元，原被告均不持异议，故原被告在业务往来中的费用应按（1.8元-0.2元）1.6元为妥。被告称各种费用应按每平方尺2.5元计算，因原告否认，被告未提供证据证实，本院不予采信。综上，被告应给付原告货款（45959.9元-30000元-3508×1.6元）103

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00602号上诉人（原审被告）：王志欣，农民。被上诉人（原审原告）：袁立宾，农民。上诉人王志欣因买卖合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2014）无民初字第00283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，2013年10月23日，被告王志欣购买原告袁立宾3508平方尺的皮革，总货……