民间借贷纠纷 （2019）云0102民初3987号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中被告王军、第三人李艳均主张系张玉明、王军、李艳三人合伙，对此本院评判如下：被告王军提交的第22页证据，原告不认可该份证据中修改的部分。 且根据该份证据第二段内容（“一家实际投入411000元截止8月22日为止，王军后续又跟进114322.7元属王军个人，跟进的张玉明没投一分，注：后期跟进张玉明应补50%57161.35元”），对于跟进投资部分系按王军、张玉明各负担一半的比例进行分割，李艳并不承担跟进投资的义务，与李艳主张的合伙人身份不符；另外，虽然被告王军提交的证据18-21页账目中记载有“入帐（李艳）”的内容，但是该账目中有未记载被告王军的入账资金，与被告王军作为合伙人的事实不符。 相反的原告张玉明关于“入帐（李艳）”的记录系王军指示李艳代为出资的主张，符合日常生活习惯；再者
摘要
张玉明与王军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初3987号原告：张玉明，男，1961年12月8日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 委托诉讼代理人：王启权、张雪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王军，男，1962年5月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：陈维，云南富维律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：李艳，女，1967年6……