民间借贷纠纷 （2019）冀02民终6306号

2016年4月8日及2016年4月9日，刘铭明向李芳的银行账户分别转款5万元、10万元，合计15万元。此事实有转款凭证予以证实，双方均无异议，一审法院予以确认。关于此两笔转款的用途，刘铭明主张此款系李芳的借款；李芳主张刘铭明所转的5万元是用于偿还其在2015年向悟源联盟入账的5万元，刘铭明所转的10万元，是作为悟源联盟的流动资金，已经全部用于悟源联盟的应用。据悟源联盟的账目资料，悟源联盟的账目中有2015年7月1日李芳向悟源联盟入账5万元的记载，悟源联盟账目中无2016年4月8日偿还李芳所入账5万元的记载。既然李芳入账款情况被计入账目，偿还此入账款情况理当也计入账目。悟源联盟账目中无2016年4月8日偿还李芳此所入账5万元的记载，说明2016年4月8日刘铭明向李芳转款5万元，并非用于偿还李芳在2015年向悟源联盟所入的5万元。悟源联盟账目中亦无2016年4月9日刘铭明投入10万元的记载。刘铭明投入悟源联盟多笔款项，数额大小不一，在悟源联盟的账目中均有记载，而此10万元，竟无记载，这说明刘铭明2016年4月9日向李芳的转款10万元并非向悟源联盟的投入，也不是让李芳持有，用于悟源联盟的运营

2016年4月8日及2016年4月9日，刘铭明向李芳的银行账户分别转款5万元、10万元，合计15万元。此事实有转款凭证予以证实，双方均无异议，一审法院予以确认。关于此两笔转款的用途，刘铭明主张此款系李芳的借款；李芳主张刘铭明所转的5万元是用于偿还其在2015年向悟源联盟入账的5万元，刘铭明所转的10万元，是作为悟源联盟的流动资金，已经全部用于悟源联盟的应用。据悟源联盟的账目资料，悟源联盟的账目中有2015年7月1日李芳向悟源联盟入账5万元的记载，悟源联盟账目中无2016年4月8日偿还李芳所入账5万元的记载。既然李芳入账款情况被计入账目，偿还此入账款情况理当也计入账目。悟源联盟账目中无2016年

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终6306号 上诉人（原审被告）：李芳，女，1983年11月13日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：张晓峰，河北存鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘铭明，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘金伟，河北鸿翔律师事务所律师。 原审被告：李承亮，男，1982年4月12日出……