借款合同纠纷 （2017）冀02民终5205号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告提供的被告张雅山地址已经拆迁，不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司的起诉。案件受理费141744元，退还中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。 本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，噩梦费用应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。本案中，一审法院以原告提供的被告张雅山地址已经拆迁，不能向其送达相关法律文书，裁定驳回中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告提供的被告张雅山地址已经拆迁，不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司的起诉。案件受理费141744元，退还中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。 本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民终5205号 上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路368号。 负责人：徐东，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：唐山市实亿商贸有限公司，住所地：唐山市路北区建华东道锦绣苑综合楼413室。 法定代表人：吴凤玲。 被上诉人（原审被告）：吴凤玲，女，1966年4月23日生，汉族，现……