保险纠纷 （2021）冀09民终3426号

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，保险公司应当按照约定承担保险责任。公估报告书系由本院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告主张的施救费提供有正式票据，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。鉴定费系为证实车辆实际损失支出的必要、合理费用，保险公司应予承担。据以上认定，原告方损失为：1、车辆损失：60550元；2、施救费800元；3、评估费4200元，总计65550元，由保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投车损险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十六条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司赔付原告于庆凯各项损失65550元。（以上执行事项于判决书生效后十日内

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，保险公司应当按照约定承担保险责任。公估报告书系由本院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告主张的施救费提供有正式票据，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。鉴定费系为证实车辆实际损失支出的必要、合理费用，保险公司应予承担。据以上认定，原告方损失为：1、车辆损失：60550元；2、施

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3426号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司。住所地：沧州市南皮县北环路南。 负责人：张俪粟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，男，汉族，1995年7月18日生，住沧州市运河区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：于庆凯，男，汉族，1985年2月16日生，住南皮县。 委托诉讼代理人：杨中海，河北宏……