医疗损害责任纠纷 （2021）辽02民终4139号

诊所方是100%的责任，无论几个原告，也就是10万元。 大连易家诊所上诉请求：撤销原判，进行司法鉴定后依法改判。事实与理由：一、一审出现严重的诉讼程序错误。1.《最高院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据，患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错，诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。结合本案来看，被上诉人一直拒绝申请鉴定，应当视为被上诉人举证不能。但一审法院却将本应由被上诉人的举证责任分配给上诉人一方。2.虽然此前法源司法鉴定中心、中天司法鉴定中心以及明正司法鉴定中心均以超出鉴定能力为由退回了上诉人一方的鉴定申请，但是也不能因此断定中国不存在有能力对此鉴定的机构，华夏司法鉴定所、中国法医学会司法鉴定所、长沙湘雅司法鉴定中心、中国司法科学鉴定所，上述四家司法鉴定中心均有能力对案涉事项进行鉴定。一审法院完全可以指定其他司法鉴定中心继续鉴定，没有穷尽所有手段，就直接采用推定的方式认定上诉人一方存在过错属于程序违法。 二、一

诊所方是100%的责任，无论几个原告，也就是10万元。 大连易家诊所上诉请求：撤销原判，进行司法鉴定后依法改判。事实与理由：一、一审出现严重的诉讼程序错误。1.《最高院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据，患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错，诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。结合本案来看，被上诉人一直拒绝申请鉴定，应当视为被上诉人举证不能。但一审法院却将本应由被上诉人的举证责任分配给上诉人一方。2.虽然此前法源司法鉴

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终4139号 上诉人（原审原告）：郑云凤，女，1988年8月4日生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人（原审原告）：傅某1，男，2016年11月10日生，锡伯族，住大连市甘井子区。 法定代理人：郑云凤，上诉人傅某1母亲。 上诉人（原审原告）：傅信胜，男，1965年11月8日生，锡伯族，住大连市甘井子区。 上诉人（原审原告）：赵玉凤，女……