房屋买卖合同纠纷 （2017）辽02民终3406号

因原告于2016年8月16日向一审法院提出撤回其主张的确认原告与被告2006年11月29日签订的《房屋拆迁补偿及转让协议》合法有效之诉讼请求，故一审法院对该项诉讼请求不予审理。综合原被告诉辩内容，本案争议的焦点问题是案涉四套房屋是否已转让给原告，被告是否应当协助原告办理案涉四套房屋的过户手续。一审法院认为，原被告双方签订的《房屋拆迁补偿及转让协议》中关于案涉四套房屋的转让内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议内容，被告已将案涉四套房屋转让给原告，被告应当协助原告办理案涉房屋的过户手续。现因案涉四套房屋的产权仍登记在被告名下，无论原告所持有的房屋所有权证是否作废、被告是否重新换发房屋所有权证书，被告均负有协助原告将案涉四套房屋的所有权证书过户至原告名下的义务，因此，关于原告要求被告协助办理案涉四套房屋过户手续的诉讼请求，一审法院予以支持。关于被告主张《房屋折迁补偿及转让协议》是原告通过非正常的途径获取了由被告签字及盖印的空白纸张，私自制作一节。一审法院认为，被告在羁押期间，并不失去民事行为能力。被告自述在羁押期间多次签署空白纸张、并在羁押期间进行过转让天泽公司等的股权

因原告于2016年8月16日向一审法院提出撤回其主张的确认原告与被告2006年11月29日签订的《房屋拆迁补偿及转让协议》合法有效之诉讼请求，故一审法院对该项诉讼请求不予审理。综合原被告诉辩内容，本案争议的焦点问题是案涉四套房屋是否已转让给原告，被告是否应当协助原告办理案涉四套房屋的过户手续。一审法院认为，原被告双方签订的《房屋拆迁补偿及转让协议》中关于案涉四套房屋的转让内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据协议内容，被告已将案涉四套房屋转让给原告，被告应当协助原告办理案涉房屋的过户手续。现因案涉四套房屋的产权仍登记在被告名下，无论原告所持有的房屋所有权证是否作废、被告是否重新

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3406号上诉人（原审被告）：冬海波。委托诉讼代理人：王雷，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市中山房地产经营有限公司。法定代表人：徐有全，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍，该公司职员。委托诉讼代理人：张淑娟，辽宁衡平律师事务所律师。上诉人冬海波因与被上诉人大连市中山房地产经营有限公司（以下简称中山经……