租赁合同纠纷 （2021）晋09民终92号

原告殷某经人介绍出租机械设备在山西静兴高速公路1标段进行施工，被告郭某与案外人崔某对欠付原告的租赁费进行了结算，并出具了结算单，是对原告出租机械设备的事实和被告郭某欠付原告租赁费的确认。被告郭某应按照结算单上的数额支付原告租赁费。故对原告要求被告郭某支付租赁费114000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告中铁六局、五方公司支付机械租赁费的诉讼请求，由于原告未向法庭提交与二被告之间存在租赁关系的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告郭某于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告殷某机械设备租赁费114000元。二、驳回原告殷某对被告内蒙古五方建筑劳务工程有限公司、中铁六局集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告郭某负担。二审中当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：郭某的上诉请求是否成立，是

原告殷某经人介绍出租机械设备在山西静兴高速公路1标段进行施工，被告郭某与案外人崔某对欠付原告的租赁费进行了结算，并出具了结算单，是对原告出租机械设备的事实和被告郭某欠付原告租赁费的确认。被告郭某应按照结算单上的数额支付原告租赁费。故对原告要求被告郭某支付租赁费114000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告中铁六局、五方公司支付机械租赁费的诉讼请求，由于原告未向法庭提交与二被告之间存在租赁关系的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终92号上诉人（原审被告）：郭某，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市，市民，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：屈某，男，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷某，男，1962年12月19日出生，汉族，北京市石景山区人，居民，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李某，男，北京格徕宁韬律师事务所律师。被上诉人（……