民间借贷纠纷 （2017）云01民终7856号
裁判要旨
本案原、被告之间虽存在多种身份关系和经济往来，但原告张馨予提交的借条和银行流水能够证实被告陈加亮于2015年11月向原告张馨予借款100,000元，承诺还款103,000元；于2016年5月30日借款80,000元的事实，双方借贷关系成立。上述借款虽为两个独立成诉的法律关系，每项借款的还款日期及违约责任都不相同，一审法院为节约诉讼资源，予以并案判决，根据双方约定进行判处。被告陈加亮辩解第一笔100,000元的借款是合伙出资，但双方订立的合伙协议书发生在借款之后，因此认定此辩解与事实不符。另被告陈加亮辩称曾为原告张馨予购车付款340,549.17元，已远远超过原告出借的款项，但该付款行为属另外的法律关系，是合伙、不当得利还是赠予均不确定，与本案不形成对应关系，因此对被告陈加亮的辩解不予采纳，被告陈加亮可另案主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈加亮于本判决生效后十日内一次性偿还原告张馨予借款183,000元，并支付该款中80,000元自2016年5月31日起以每月1000元的标准计算利息至款项付清之日止；二、原告张馨予的其
摘要
陈加亮、张馨予民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7856号上诉人（原审被告）：陈加亮，男，1976年5月29日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张海，云南方中律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张馨予，女，1980年3月31日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：沈明，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈加亮因与被上诉人张馨予民间借贷纠纷一案，……