申请保全案件;民事 (2021)辽04执异83号

案号
(2021)辽04执异83号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
申请保全案件;民事
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

辽宁盖州农村商业银行股份有限公司基于存单质押对案涉款项享有实体权利而排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中,辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部与深圳前海龙兴有色金属实业有限公司签订《权利质押合同》,约定深圳前海龙兴有色金属实业有限公司以其案涉定期存单为质押向辽宁盖州农村商业银行股份有限公司申请开立商业承兑汇票,辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对质押财产享有第一顺位的优先受偿权,在未能实现或者未能全部实现债权时,其有权直接自行将质押财产变现并优先受偿。上述约定具有金钱特定化和移交债权人占有的特征,符合金钱质押的要求。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条规定“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”据此,在辽宁盖州农

摘要

辽宁盖州农村商业银行股份有限公司基于存单质押对案涉款项享有实体权利而排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中,辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部与深圳前海龙兴有色金属实业有限公司签订《权利质押合同》,约定深圳前海龙兴有色金属实业有限公司以其案涉定期存单为质押向辽宁盖州农村商业银行股份有限公司申请开立商业承兑汇票,辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对质押财产享有第一顺位的优先受偿权,在未能实现或者未能全

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽04执异83号 案外人:辽宁盖州农村商业银行股份有限公司,住所地:辽宁省营口盖州市红旗大街**。 法定代表人:刘忠刚,公司董事长。 委托诉讼代理人:鲁付春,辽宁大千律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐召兴,辽宁大千律师事务所律师。 申请保全人:抚顺银行股份有限公司,,住所地:辽宁省沈抚示范区芳庭街** 法定代表人:霍忠明,该行行长。 被保……