申请保全案件;民事 (2021)苏05执异59号
裁判要旨
人民法院对于已登记的不动产的执行应当首先按照不动产登记簿判断权属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。” 本案中,从当事人举证的情况来看,恒谷公司与李玲、刘中良签订的《昆山市商品房购销合同》落款时期为空白。对于合同价款的支付,未能提供相应的收据、发票、银行刷卡凭证等其他证明其存在支付事实的证据。
摘要
人民法院对于已登记的不动产的执行应当首先按照不动产登记簿判断权属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏05执异59号 案外人:李玲,女,1977年8月21日出生,汉族,住河南省信阳市平桥区。 案外人:刘中良,男,1976年12月27日出生,公民身份号码413023197612271457,汉族,住河南省信阳市平桥区五里镇岗岭村光头组。 申请保全人:邢舜,台湾地区居民,男,1950年6月4日出生,台湾居民来往大陆通行证证件号码0024709……