合伙协议纠纷 （2019）苏01民终8176号

双方当事人签订的合伙协议书合法有效，双方之间成立个人合伙关系。由于徐公彬、吴秋林、吴潇未按合伙协议书的约定全面履行出资义务，双方当事人又达成补充协议，约定徐公彬、吴秋林、吴潇应在2017年11月25日之前补缴出资，同时对徐公彬、吴秋林、吴潇每人应缴出资数额进行了明确。此后，徐公彬、吴秋林、吴潇仍未完全履行相关约定，构成违约。根据合伙协议书的约定，合伙人未按合伙协议约定履行出资义务的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名。该约定不违反强制性法律规定，应为合法有效。因徐公彬、吴秋林、吴潇未按约定全面履行出资义务，葛源森、孙浩作出将徐公彬、吴秋林、吴潇除名退伙的决议，除名通知自到达徐公彬、吴秋林、吴潇时发生法律效力。葛源森、孙浩请求确认徐公彬、吴秋林、吴潇被除名退伙，法院予以支持。吴潇已在作出除名决议的会议纪要上签字，具有退伙的意思表示，应当承担退伙的法律后果。对于徐公彬、吴秋林、吴潇应否赔偿葛源森、孙浩各项损失的问题。其中借款利息损失，法院认为，因资金不足，葛源森、孙浩对外借贷属于合理需要，但徐公彬、吴秋林、吴潇实际缴付了大部分出资，且各方对于后期出资何时应缴未作明确，故法院根据各方达成

双方当事人签订的合伙协议书合法有效，双方之间成立个人合伙关系。由于徐公彬、吴秋林、吴潇未按合伙协议书的约定全面履行出资义务，双方当事人又达成补充协议，约定徐公彬、吴秋林、吴潇应在2017年11月25日之前补缴出资，同时对徐公彬、吴秋林、吴潇每人应缴出资数额进行了明确。此后，徐公彬、吴秋林、吴潇仍未完全履行相关约定，构成违约。根据合伙协议书的约定，合伙人未按合伙协议约定履行出资义务的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名。该约定不违反强制性法律规定，应为合法有效。因徐公彬、吴秋林、吴潇未按约定全面履行出资义务，葛源森、孙浩作出将徐公彬、吴秋林、吴潇除名退伙的决议，除名通知自到达徐公彬、吴秋林、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8176号上诉人（原审被告）:徐公彬，男，1971年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛源森，男，1992年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告）:孙浩，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。以上两被上诉人委托诉讼代……