买卖合同纠纷 （2017）川09民终275号

冯泽给林跃柱出具的欠条证实双方买卖关系的存在。林跃柱给冯泽提供了货物，冯泽应当按照约定支付货款。本案争议的焦点是水泥款应当按照100000元计算还是应当按照47920元计算。双方于2011年1月29日结算的货款是47920元，由于冯泽没有按照约定支付林跃柱货款，经林跃柱催收，冯泽于2016年3月8日再次给林跃柱出具欠条载明“欠林跃柱水泥款100000元”，冯泽重新给林跃柱出具的欠条视为双方对货款及利息的重新结算与约定，合法有效，冯泽依法应当支付林跃柱货款100000元。据此，冯泽提出的支付林跃柱货款47920元的抗辩意见一审法院不予支持。关于林跃柱主张的利息，根据双方于2016年3月8日的约定，冯泽未按期支付林跃柱货款，应当按照约定支付利息，利息以100000元为基数，从2016年1月31起计算至本金付清日止，按照月息2％计算。林跃柱要求冯泽支付水泥款100000元及相应利息的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，一审法院判决：“被告冯泽于本判决生效之日起十日内支付原告林跃柱水泥款人民币100000元及利息。利息的计算方式为：以100000元

冯泽给林跃柱出具的欠条证实双方买卖关系的存在。林跃柱给冯泽提供了货物，冯泽应当按照约定支付货款。本案争议的焦点是水泥款应当按照100000元计算还是应当按照47920元计算。双方于2011年1月29日结算的货款是47920元，由于冯泽没有按照约定支付林跃柱货款，经林跃柱催收，冯泽于2016年3月8日再次给林跃柱出具欠条载明“欠林跃柱水泥款100000元”，冯泽重新给林跃柱出具的欠条视为双方对货款及利息的重新结算与约定，合法有效，冯泽依法应当支付林跃柱货款100000元。据此，冯泽提出的支付林跃柱货款47920元的抗辩意见一审法院不予支持。关于林跃柱主张的利息，根据双方于2016年3月8日的约定

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川09民终275号上诉人（原审被告）：冯泽，男，1966年6月21日出生，汉族，遂宁市船山区人。被上诉人（原审原告）：林跃柱，男，1955年8月18日出生，汉族，遂宁市船山区人。上诉人冯泽因与被上诉人林跃柱买卖合同纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依……