排除妨害纠纷 （2019）甘11民终1000号

双方当事人相邻居住，作为不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。石汉祥、石汉顺在集体土地上修建围墙，影响石汉仁道路通行，理应排除妨碍。庭审中，石汉祥、石汉顺主张，其宅基与石汉仁宅基相邻，空地在自家宅基四至范围内，且经常由自己使用，属于自己宅基地范围内，其修砌围墙合理合法。由于其未提供权属证明，对其主张本院不予支持。经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十二条、第一百七十九条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（一）、（二）项规定，判决：一、撤销（2017）甘1123民初1567号民事判决；二、由石汉顺、石汉祥清除其修建的妨碍石汉仁三轮车通行的围墙及其他障碍，恢复道路畅通，限本判决发生法律效力后3日内履行完毕。案件受理费70元，由石汉顺、石汉祥负担。 二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻

双方当事人相邻居住，作为不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。石汉祥、石汉顺在集体土地上修建围墙，影响石汉仁道路通行，理应排除妨碍。庭审中，石汉祥、石汉顺主张，其宅基与石汉仁宅基相邻，空地在自家宅基四至范围内，且经常由自己使用，属于自己宅基地范围内，其修砌围墙合理合法。由于其未提供权属证明，对其主张本院不予支持。经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十二条、第一百七十九条第一款（一）、（二）项，《中华人民共

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民终1000号 上诉人（再审申请人、原审被告）：石汉顺，男，生于1975年1月16日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 上诉人（原审被告）：石汉祥，男，生于1969年4月23日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 被上诉人（再审被申请人、原审原告）：石汉仁，男，生于1963年4月9日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。 ……