买卖合同纠纷 （2019）冀01民终5554号

原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《钢材买卖合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同的效力，本院予以确认，原、被告均应依约履行合同义务。在合同履行过程中，原告依约向被告供应钢材，但被告未能按合同约定时间支付原告货款，被告已构成违约，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院予以支持。关于违约金计算标准问题。原、被告合同约定按每天每吨5元补偿原告利息及经营损失，该违约金计算标准折合年利率36%左右，鉴于本案原告经营资金往来的实际情况，以及所涉钢材货款的数额较大，被告拖欠原告货款时间较长，由此给原告造成的经济损失，以年利率24%标准计算违约金为宜，故原告主张的违约金应当予以核减。其中垫资500万元货款，自2012年5月1日起至2016年3月28日，按年利率24%计算违约金为4691506元；其他逾期支付的货款，分别按照年利率24%的标准，以实际逾期天数计算，合计违约金为3377215元。违约金总计为8068721元。关于诉讼时效问题。原、被告及第三人石家庄市西柏坡高速公路管理处在石家庄市新华区人民法院就原告主张的钢材款及违约金调解时，根据三方之间签订的和解协议约定，被告认可

原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《钢材买卖合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同的效力，本院予以确认，原、被告均应依约履行合同义务。在合同履行过程中，原告依约向被告供应钢材，但被告未能按合同约定时间支付原告货款，被告已构成违约，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院予以支持。关于违约金计算标准问题。原、被告合同约定按每天每吨5元补偿原告利息及经营损失，该违约金计算标准折合年利率36%左右，鉴于本案原告经营资金往来的实际情况，以及所涉钢材货款的数额较大，被告拖欠原告货款时间较长，由此给原告造成的经济损失，以年利率24%标准计算违约金为宜，故原告主张的违约金应当予以核减。其

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5554号 上诉人（原审被告）：河北冀通路桥建设有限公司，住所地石家庄市桥**南二环西路**。 法定代表人：赵付安，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：韩士博，该公司法务部员工。 被上诉人（原审原告）：石家庄宝泉贸易有限公司，住，住所地石家庄市长安区和平东路**/div> 法定代表人：常建国，总经理……