相邻关系纠纷 (2013)宁民终字第3378号
裁判要旨
不动产相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因由十二根管子组成的热水器形成的平面较大,故当太阳照射在热水器上时,形成的投影影响了孟昭风户的采光,侵犯了孟昭风的采光权,故对孟昭风要求陶伟拆除目前安装在孟昭风户南阳台外门上方的太阳能热水器及附属设施的诉讼请求予以支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定,判决:陶伟在本判决生效之日起十日内拆除安装在孟昭风户南阳台外门上方的AO史密斯太阳能热水器及附属设施。案件受理费80元,减半收取40元由陶伟承担。宣判后,陶伟不服该判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:原审法院判决其拆除案涉热水器过于简单粗暴,调整安装角度、位移热水器等方式可以达到排除妨害的目的,原审法院的判决剥夺了其在自己住房外安装热水器的合法权益。请求二审法院撤销原审判决,依法改判。被上诉人孟昭风辩称:案涉太阳能热水器悬挂在在阳台栏板外,肯定会有投影进入其室内,按照《民用建筑太阳能热水系统应用技术规范》(G
摘要
不动产相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因由十二根管子组成的热水器形成的平面较大,故当太阳照射在热水器上时,形成的投影影响了孟昭风户的采光,侵犯了孟昭风的采光权,故对孟昭风要求陶伟拆除目前安装在孟昭风户南阳台外门上方的太阳能热水器及附属设施的诉讼请求予以支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定,判决:陶伟在本判决生效之日起十日内拆除安装在孟昭风户南阳台外门上方的AO史密斯太阳能热水器及附属设施。案件受理费80元
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第3378号上诉人(原审被告)陶伟。委托代理人孙韬,江苏苏源律师事务所律师。委托代理人张明明,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟昭风。上诉人陶伟因与被上诉人孟昭风相邻关系纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院(2013)鼓民初字第4444号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年9月25日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。……