房屋租赁合同纠纷 （2018）辽01民终3187号
裁判要旨
军区厨师训练队、沈阳松蒲博爱护养中心之间签订的《军队房地产租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，依法有效，双方均应依约履行。我国合同法第九十三条二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。现因中央军委下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，合同第九条约定的解除条件成就，该合同依法应予解除，故一审法院对军区厨师训练队的诉讼请求予以支持。关于沈阳松蒲博爱护养中心要求军区厨师训练队给予补偿的主张，因沈阳松蒲博爱护养中心未提起反诉，一审法院不予处理，沈阳松蒲博爱护养中心可另行诉讼主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、解除原告中国人民解放军沈阳军区联勤部厨师训练队与被告沈阳松蒲博爱护养中心于2015年11月23日签订的《军队房地产租赁合同》;二、被告沈阳松蒲博爱护养中心于判决书生效后90日内将位于沈阳市大东区北大营东路49号四层楼房屋腾空，并返还给原告中国人民解放军沈阳军区联勤部厨师训练队；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费24,560元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证
摘要
上诉人沈阳松蒲博爱护养中心与被上诉人中国人民解放军沈阳军区联勤部厨师训练队房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3187号上诉人（原审被告）：沈阳松蒲博爱护养中心，住所地沈阳市大东区北大营东街**号。法定代表人：陈松浦，该中心院长。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军沈阳军区联勤部厨师训练队，住所地沈阳市大东区北大营东路49号。负责人：田辉，该训练队队长。委托诉讼代理人：闫亮，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人沈阳松蒲博爱护养中心因与被上诉人中国人……