财产损害赔偿纠纷 (2018)晋08民申118号
裁判要旨
(一)关于申请人黄淇剑应否承担赔偿责任的问题。根据一、二审已查明事实,2014年3月17日,申请人黄淇剑与薛利朋、薛超、杨兴三人共同在王秋院内进行彩钢棚安装作业,在施工间隙该院内发生火灾事故,造成卫素全的货物被烧毁,公安消防部门认定火灾发生可排除人为放火、雷击及电气线路故障的原因,排除不了电焊及遗留火种的原因,同时在火灾事故调查卷中载明施工的四人无电焊资质施工,有三人吸烟,且在电焊过程中有人吸过烟。黄淇剑在再审申请书中对以上事实未提异议,其主张不应承担责任的理由是其无吸烟史,也无电焊行为,但综合全案来看,黄淇剑与薛利朋、薛超、杨兴共同实施的彩钢棚安装作业是造成火灾事故发生的直接原因,在具体施工过程中,四人的行为具有共同性与整体性,四人在施工过程中未尽谨慎注意义务,在离开施工现场时未进行认真检查,排除火灾隐患,对火灾事故的发生具有明显过错,且该过错不以施工中个人是否有电焊行为及吸烟为前提,故原审判令申请人黄淇剑与薛利朋、薛超、杨兴四人共同赔偿卫素全财产损失的60%并无不当。(二)关于适用法律是否错误的问题。申请人称其与被申请人张强之间若存在劳务关系,则应适用侵权法第三十五条,若存在义务帮
摘要
卫素全与黄淇剑、李双雷等财产损害赔偿纠纷申诉、申请民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋08民申118号再审申请人(一审被告、二审上诉人):黄淇剑,男,1991年12月24日出生,汉族,住运城市夏县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):卫素全,男,1970年4月27日出生,汉族,山西省新绛县古交镇周流村*组居民,现住运城市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李双雷,男,1994年3月21日出生,汉族,住山西省襄汾县。被申请人(……