合伙协议纠纷 （2021）甘29民终368号

根据一审判决，结合本案基本事实证据、上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的意见，本案的焦点为：上诉人王某1是否应向被上诉人王某2支付347853元款项。根据在案事实，当事人双方于2018年口头协议合伙承包塑料大棚工程建设项目，实际合伙期间，被上诉人王某2先行垫付部分工程开支，工程完工后，2020年1月21日，经双方核算，确认上诉人王某1应向被上诉人王某2给付因合伙期间垫付产生的费用347853元，在当场出具的《欠条》上，王某1签字、捺印，并由在场的其他人员作为证明人在该《欠条》上署名、捺印。审查认为，该书面核算凭证，虽然名称为“欠条”，但实际为双方当事人就合伙承包工程完工后，经对合伙期间的账目进行核算后达成的书面结算凭证，王某1在该书面结算凭证上签字、捺印，视为对合伙账目结算结果的确认。故王某1提出合伙账目未核算清楚的上诉理由不能成立，不予支持。关于王某1在一审及二审期间提出案涉结算凭证系受逼迫而签具的抗辩意见，上诉人不能提供任何证据证明，且根据一审庭审出庭作证的证人证言，证实在合伙账目现场核算过程中，上诉人未受胁迫，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人王某1的上诉请求

根据一审判决，结合本案基本事实证据、上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的意见，本案的焦点为：上诉人王某1是否应向被上诉人王某2支付347853元款项。根据在案事实，当事人双方于2018年口头协议合伙承包塑料大棚工程建设项目，实际合伙期间，被上诉人王某2先行垫付部分工程开支，工程完工后，2020年1月21日，经双方核算，确认上诉人王某1应向被上诉人王某2给付因合伙期间垫付产生的费用347853元，在当场出具的《欠条》上，王某1签字、捺印，并由在场的其他人员作为证明人在该《欠条》上署名、捺印。审查认为，该书面核算凭证，虽然名称为“欠条”，但实际为双方当事人就合伙承包工程完工后，经对合伙期间的账目进行

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终368号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，现住临夏市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃本恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，住甘肃省临夏县。上诉人王某1因与被上诉人王某2合伙合同纠纷一案，王某1不服临夏市人民法院（2020）甘2901民初1191号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合……