民间借贷纠纷 （2016）皖01民终3058号

双方的争议焦点在于马亚平是否债务人、支付的利息是否超过民间借贷的限制性利率。《合同法》规定债务人转移合同义务的，应当经债权人同意。马亚平在《情况说明》中确认经债权人王红同意由其本人偿还2600000元本金，同时免除其他担保人的担保责任，证明马亚平已经替代原债务人还款，原债务人及其他保证人己经退出合同关系。关于马亚平抗辩出借人和借款人对借款利率的约定超过法律规定，其出具情况说明不具法律效力，不应承担该说明约定的责任的问题。根据相关法律规定，己偿还部分利率不得超过月利率3%，而马亚平未举证证明己付利息金额以及己还利息超过3%；即便按照王红首次庭审中陈述己收取利息2675000元，经核算，自借款日至2014年10月5日债务转移之日，所付利息的利率并未超过3%，故马亚平的此节抗辩不能成立。马亚平承诺利息另外计算，但双方未明确约定利息的起算时间及利率，视为对期满日前的利息没有约定；本案中王红主张的是逾期利息，则仅可自逾期还款之日起以最高年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

双方的争议焦点在于马亚平是否债务人、支付的利息是否超过民间借贷的限制性利率。《合同法》规定债务人转移合同义务的，应当经债权人同意。马亚平在《情况说明》中确认经债权人王红同意由其本人偿还2600000元本金，同时免除其他担保人的担保责任，证明马亚平已经替代原债务人还款，原债务人及其他保证人己经退出合同关系。关于马亚平抗辩出借人和借款人对借款利率的约定超过法律规定，其出具情况说明不具法律效力，不应承担该说明约定的责任的问题。根据相关法律规定，己偿还部分利率不得超过月利率3%，而马亚平未举证证明己付利息金额以及己还利息超过3%；即便按照王红首次庭审中陈述己收取利息2675000元，经核算，自借款日至

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3058号上诉人（原审被告）：马亚平，男，1961年1月29日出生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被诉人（原审原告）：王红，女，1984年10月23日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：李泽银，男，1957年4月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人马亚……