民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2893号

关于刘树林出具的三张借据载明款项性质的确定，刘树林辩称款项系仲其林向刘树林支付其作为实际施工人的沭阳县人民医院的工程款，在（2014）苏民终字第0166号案件刘树林自认的1700万元工程款中已经抵充，相关利息也已经结算完毕。对刘树林的辩解，仲其林不予认可，认为在（2014）苏民终字第0166号案件中争议的工程款，应付款单位为案外人国丰公司，与仲其林及本案所争议的款项无关联性。刘树林为证明自身主张，提供的证据可证明国丰公司欠付其工程款，刘树林作为实际施工人的工程系仲其林作为法定代表人的三善公司挂靠承建后发包给刘树林。仲其林虽因沭阳县人民医院的工程与刘树林存在经济联系，但刘树林辩称其在（2014）苏民终字第0166号案件中自认的收到国丰公司1700万元工程款包括涉案借条载明款项及利息，仲其林不予认可。仲其林作为与国丰公司在法律上民事责任相互独立的主体，刘树林举证证明国丰公司欠付其工程款，不能达到证明刘树林不欠仲其林款项的目的。且刘树林提供的（2014）苏民终字第0166号判决书无法反映出1700万元款项的组成明细，刘树林出示的其他证据亦不能反映出在计算1700万元工程款时本案借条载明的款项

关于刘树林出具的三张借据载明款项性质的确定，刘树林辩称款项系仲其林向刘树林支付其作为实际施工人的沭阳县人民医院的工程款，在（2014）苏民终字第0166号案件刘树林自认的1700万元工程款中已经抵充，相关利息也已经结算完毕。对刘树林的辩解，仲其林不予认可，认为在（2014）苏民终字第0166号案件中争议的工程款，应付款单位为案外人国丰公司，与仲其林及本案所争议的款项无关联性。刘树林为证明自身主张，提供的证据可证明国丰公司欠付其工程款，刘树林作为实际施工人的工程系仲其林作为法定代表人的三善公司挂靠承建后发包给刘树林。仲其林虽因沭阳县人民医院的工程与刘树林存在经济联系，但刘树林辩称其在（2014）

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2893号上诉人（原审被告）：刘树林。委托诉讼代理人：桑长江、崔高楼，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：仲其林。委托诉讼代理人：赵家友，江苏雅凯律师事务所律师。上诉人刘树林因与被上诉人仲其林民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1……