买卖合同纠纷 （2016）湘02民终1809号

本案系买卖合同纠纷。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案在审理过程中，应当查明的事实：一为合同的效力问题；二为被告方的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任。一、关于合同的效力问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护。我国合同法还规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告唐彐亭以潮童衣柜湖南总代理的名义签订的《香港潮童衣柜终端运营合作协议》及与众赢公司分别签订的《授权合同书》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告均没有提交证据证明潮童衣柜湖南总代理具有法人资格，因此被告唐彐亭以潮童衣柜湖南总代理的名义与原告签订的《香港潮童衣柜终端运营合作协议》的权利义务应由被告唐彐亭承担。二、被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案因被告唐彐亭、众赢

本案系买卖合同纠纷。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案在审理过程中，应当查明的事实：一为合同的效力问题；二为被告方的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任。一、关于合同的效力问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护。我国合同法还规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告唐彐亭以潮童衣柜湖南总代理的名义签订的《香港潮童衣柜终端运营合作协议》及与众赢公司分别签订的《授权合同书》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，已经生效的合同对双方当事人均

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1809号上诉人（原审被告）：湖南众赢服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号大汉希尔顿国际2119室。法定代表人：何骏辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘捷，株洲市法学会法律服务部法律工作者。被上诉人（原审原告）：林宥宥，女，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省韶山市。被上诉人（原审被告）：湖南潮众服饰实业有限公司，住所……