知识产权与竞争纠纷 (2018)冀06民初283号
裁判要旨
弘奇公司经注册商标权人永和公司许可,在我国享有第9862735号商标在第43类服务项目上的独占许可使用权。根据《最高人民法院<关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第4条第2款的规定,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼。因此,弘奇公司有权以其自己的名义提起本案诉讼。 商标是用以区别不同企业所提供的商品或服务的标识。根据《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第五十七条第(二)项的规定,未经商标注册人许可,在同一种服务上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似服务上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,属于侵害注册商标专用权的行为。本案中,从服务的类别看,阳光永和快餐店一分店提供的服务与永和公司的上述注册商标核定使用的餐馆、餐厅为同一种服务。从商标近似程度看,永和公司的上述注册商标中“永和豆浆”四字均为商标的主要部分,也是相关公众所称呼上述注册商标时的用词,是消费者区分相关服务的主要依据。阳光永和快餐店一分店在其店招头门、经营餐具上使用“永和豆浆”字样,会使消费者对该店所提供的服务来源于商标权人或认为该店与弘奇公司具有关联性
摘要
上海弘奇永和餐饮管理有限公司、保定高新区阳光永和豆浆快餐店一分店知识产权与竞争纠纷一审民事判决书 知识产权与竞争纠纷
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀06民初283号 原告:上海弘奇永和餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。 法定代表人:林建雄,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李航、张保英,河北航岳律师事务所律师。 被告:保定高新区阳光永和豆浆快餐店一分店,住所地河北省保定市竞秀区朝阳南大街98号。 负责人:张学良。 委托诉讼代理人:梁向军,河北冀石律师事……