生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川14民申28号

关于刘德明在原审中委托代理人的资质问题，魏刚和李坤航均有委托授权书、所在法律服务所证明和法律工作者资质，原审判决书未列明李坤航的委托代理人身份，存在瑕疵。关于原审存在遗漏必须参加诉讼当事人的问题。中铁二十四局集团有限公司承包工程后，以其子公司中铁二十四局集团新余工程有限公司为合同主体将工程分包给成都市双流东升路桥建筑有限公司，原审法院既然查明分包事实，应当向当事人行使释明权，征求其是否追加中铁二十四局集团新余工程有限公司为被告的意见。其次，原审已经查明成都市双流东升路桥建筑有限公司授权杜江以公司名义参加案涉工程投、议标、合同谈判、签订、现场管理、办理验工计价、工程结算、工程验收等事宜，且吴成良又承认自己系杜江所雇员工，因此原审也应当向刘德明进行法律释明，征求其是否追加杜江为原审被告的意见。对于以上二位主体，原审均未向当事人释明。即使未释明，原审也应当审查二位主体是否属于必须参加诉讼的当事人情形。本院认为，杜江、中铁二十四局集团新余工程有限公司均可能是案涉工程多次分包的主体，尤其是杜江。从原审认定的事实来看，杜江与成都市双流东升路桥建筑有限公司可能存在挂靠关系，同时吴成良主张自己是杜江雇

刘德明、中铁二十四局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民申28号申请人（原审原告）：刘德明，男，1971年9月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号。法定代表人：郭衍敬，公司董事长。被申请人（原审被告）：成都市双流东升路桥建……