共有物分割纠纷 (2021)豫04民终975号
裁判要旨
本案系共有物分割纠纷。颜芳芳、颜小丁据以主张分割60万元的基础是颜兵兵与曹世英、朱长伟共同签订的《道路交通事故自行协商协议书》,但在本案二审审理期间颜芳芳、颜小丁对该协议效力不予认可,并就曹世英、朱长伟对其父颜标因交通事故死亡的赔偿问题另案提起了刑事附带民事赔偿诉讼。故本案60万元是否能够分割应首先确认《道路交通事故自行协商协议书》的效力,而该协议效力的确认及其所涉赔偿数额确定与否与案外人曹世英、朱长伟等有直接的法律上的利害关系。本案一审在涉案协议效力待定的情况下判决分割协议约定的60万元,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省汝州市人民法院(2020)豫0482民初7534号民事判决;二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人颜小丁、颜芳芳、颜兵兵预交的二审案件受理费2750元予以退回。审判长 赵红燕审判员 王会军审判员 翟建生二〇二一年四月十六日法官助理张素芳书记员冯晨
摘要
本案系共有物分割纠纷。颜芳芳、颜小丁据以主张分割60万元的基础是颜兵兵与曹世英、朱长伟共同签订的《道路交通事故自行协商协议书》,但在本案二审审理期间颜芳芳、颜小丁对该协议效力不予认可,并就曹世英、朱长伟对其父颜标因交通事故死亡的赔偿问题另案提起了刑事附带民事赔偿诉讼。故本案60万元是否能够分割应首先确认《道路交通事故自行协商协议书》的效力,而该协议效力的确认及其所涉赔偿数额确定与否与案外人曹世英、朱长伟等有直接的法律上的利害关系。本案一审在涉案协议效力待定的情况下判决分割协议约定的60万元,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省汝州
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民终975号上诉人(原审原告):颜芳芳,女,汉族,1981年出生,住河南省汝州市。上诉人(原审原告):颜小丁,女,汉族,1991年出生,住河南省汝州市。上诉人(原审被告):颜兵兵,女,汉族,1986年出生,住河南省汝州市。被上诉人(原审被告):颜刚,男,汉族,1975年出生,住河南省汝州市。上诉人颜芳芳、颜小丁、颜兵兵因与被上诉人颜刚共……