农村土地承包合同纠纷 （2016）冀06民终1775号

原、被告双方争议的焦点在于原告在2014年9月份以后是否对涉案土地继续享有土地使用权。原告提交“协议书”一份，称该协议是1999年11月1日签订的，但是签订时并没有给原告合同原件，签订协议时王杰在场，大概过了三四年原告找到村会计唐大柱，他给了原告一份协议。一审法院于2015年12月26日向王杰进行了调查取证，王杰称时间长了记不清了，于2015年12月28日向唐柱进行了调查取证，原、被告所称的“唐大柱”本名叫唐柱，唐柱表示协议书不是他写的，对原告所说的是他将协议书给的原告，唐柱表示没有此事。被告南陈村委会称承包期限为15年，是口头约定，原、被告双方没有签订书面协议。被告南陈村委会于2014年9月20日，将原告唐玉良先前承包的26亩土地发包给王运涛，并签订包地合同两份。根据被告和案外人王运涛签订的合同，王运涛对上述土地享有使用权，使用期为2014年9月20日至2017年9月20日，原告唐玉良也称对上述土地享有使用权，被告南陈村委会称2014年9月份之后原告对该土地不再享有使用权，故原、被告争议实际属于土地使用权争议。应先协商解决，协商不成的应向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请处理，对政

原、被告双方争议的焦点在于原告在2014年9月份以后是否对涉案土地继续享有土地使用权。原告提交“协议书”一份，称该协议是1999年11月1日签订的，但是签订时并没有给原告合同原件，签订协议时王杰在场，大概过了三四年原告找到村会计唐大柱，他给了原告一份协议。一审法院于2015年12月26日向王杰进行了调查取证，王杰称时间长了记不清了，于2015年12月28日向唐柱进行了调查取证，原、被告所称的“唐大柱”本名叫唐柱，唐柱表示协议书不是他写的，对原告所说的是他将协议书给的原告，唐柱表示没有此事。被告南陈村委会称承包期限为15年，是口头约定，原、被告双方没有签订书面协议。被告南陈村委会于2014年9月

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终1775号上诉人（原审原告）唐玉良。委托代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蠡县南庄镇南陈村村民委员会（以下简称南陈村委会）。住所地河北省蠡县南庄镇南陈村。法定代表人冯占国，村委会主任。委托代理人蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。唐玉良与南陈村委会土地承包合同纠纷一案，河北省蠡县人民法院以（2015）蠡民初字第……