土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）六民一终字第00291号

窦德祥转包好收成粮食种植合作社的承包农田，虽未签订书面合同，但双方事实上发生了农田转包法律关系，实际执行期限为两年零陆个月。双方经账目结算，好收成粮食种植合作社应向窦德祥支付盈利款68820元（含窦德祥代支队长工资款，且不含水费支出），故窦德祥要求好收成粮食种植合作社给付其盈利款68820元的请求，应予支持；由于双方未约定该款的支付期限及逾期付息或违约责任，且纠纷发生的期间较为短暂，故窦德祥要求支付该款的逾期利息的请求不成立，应予驳回。双方就水费事项，均未提出相关证据，该事项由双方自行协商，或另案审理。好收成粮食种植合作社辩称，窦德祥应向本社支付各项管理费用计款89000元，但其未举证证明。同时，通常情况下，合作社应用其收益自行承担其管理成本，该成本的转移，除非对此有特别约定，否则，不予认可。故好收成粮食种植合作社主张其享有同时履行的抗辩权，并以此要求驳回窦德祥的诉讼请求的理由不成立，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告霍邱县好收成粮食种植专业合作社给付原告窦德祥转包农田盈利款68820元（含窦德祥代支队长工资款，且不含水费支出），于判决

窦德祥转包好收成粮食种植合作社的承包农田，虽未签订书面合同，但双方事实上发生了农田转包法律关系，实际执行期限为两年零陆个月。双方经账目结算，好收成粮食种植合作社应向窦德祥支付盈利款68820元（含窦德祥代支队长工资款，且不含水费支出），故窦德祥要求好收成粮食种植合作社给付其盈利款68820元的请求，应予支持；由于双方未约定该款的支付期限及逾期付息或违约责任，且纠纷发生的期间较为短暂，故窦德祥要求支付该款的逾期利息的请求不成立，应予驳回。双方就水费事项，均未提出相关证据，该事项由双方自行协商，或另案审理。好收成粮食种植合作社辩称，窦德祥应向本社支付各项管理费用计款89000元，但其未举证证明。同

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00291号上诉人（原审被告）：霍邱县好收成粮食种植专业合作社，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：余道友，该社理事长。委托代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦德祥，男，1967年12月27日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。上诉人霍邱县好收成粮食种植专业合作社（简称……