买卖合同纠纷 (2021)甘01民终164号
裁判要旨
攀峰公司和鸿顺公司签订的《销售合同》、《石材销售合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有约束力。现两份买卖合同均已履行完毕,双方当事人经结算确认的《销售合同》项下未付货款153492元,经一审法院确认的《石材销售合同》项下未付货款金额为192194元,共计345686元均有相应证据证明,本院予以确认。首先,攀峰公司和鸿顺公司在两份合同中均已约定了具体付款方式及明确付款期限。在合同已经履行完毕的情况下,攀峰公司应当及时履行相应的付款义务,因怠于履行债务对鸿顺公司造成的损失,应当以违约金的形式予以补偿。其次,攀峰公司认为鸿顺公司在合同履行过程中存在瑕疵,没有按照合同约定的石材质量供应材料,但是并未就其主张提供任何相应的证据予以佐证,应当就其主张承担举证不能的后果,本院对该请求不予支持。综上,原判认定事实清楚,处理适当,上诉人攀峰公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6485元由甘肃攀峰生态环境建设工程有限公司自行负担。本判决为终审判决。审判长 雷明审判员景化冰
摘要
攀峰公司和鸿顺公司签订的《销售合同》、《石材销售合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有约束力。现两份买卖合同均已履行完毕,双方当事人经结算确认的《销售合同》项下未付货款153492元,经一审法院确认的《石材销售合同》项下未付货款金额为192194元,共计345686元均有相应证据证明,本院予以确认。首先,攀峰公司和鸿顺公司在两份合同中均已约定了具体付款方式及明确付款期限。在合同已经履行完毕的情况下,攀峰公司应当及时履行相应的付款义务,因怠于履行债务对鸿顺公司造成的损失,应当以违约金的形式予以补偿。其次,攀峰公司认为鸿顺公司在合同履行过程中存在瑕疵,没有按照合同约定的石材
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终164号上诉人(原审被告):甘肃攀峰生态环境建设工程有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区北面滩新村958号。法定代表人:折昌文,该公司董事长。委托诉讼代理人:俞顺,男,汉族,1988年4月3日出生,住甘肃省永登县,该公司员工。委托诉讼代理人:李泊辰,男,汉族,1988年5月30日出生,住甘肃省兰州市七里河区,该公司员工。被上诉人(原审原……