保险纠纷 (2016)津02民终3044号
裁判要旨
原告田成龙与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司之间订立的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,原告依约向被告交纳相关保险费用,被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应在保险车辆发生交通事故后按照保险合同的相关约定和法律规定履行保险理赔义务。关于被告提出的原告车辆损失公估金额过高、要求重新鉴定的抗辩意见,河北盛衡保险公估有限公司系保定市工商局核准的保险公估单位,被告未能举证证实河北盛衡保险公估有限公司就号牌号码为冀B×××××号乘龙牌牵引车、冀B×××××挂号齐安牌半挂车辆作出的《车辆损失鉴定公估报告》及《车辆综合定损单》存在瑕疵,故对被告的该项抗辩意见不予支持,对河北盛衡保险公估有限公司作出的《车辆损失鉴定公估报告》及《车辆综合定损单》予以采信,能够证实此次事故造成号牌号码为冀B×××××号乘龙牌牵引车、冀B×××××挂号齐安牌半挂车辆损失120131.07元。关于被告提出的公估费、拆解费、二次施救费被告不予赔付的抗辩意见,公估费、拆解费、二次施救费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性
摘要
原告田成龙与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司之间订立的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,合同内容符合法律规定,依法有效。合同签订后,原告依约向被告交纳相关保险费用,被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应在保险车辆发生交通事故后按照保险合同的相关约定和法律规定履行保险理赔义务。关于被告提出的原告车辆损失公估金额过高、要求重新鉴定的抗辩意见,河北盛衡保险公估有限公司系保定市工商局核准的保险公估单位,被告未能举证证实河北盛衡保险公估有限公司就号牌号码为冀B×××××号乘龙牌牵引车、冀B×××××挂号齐安牌半挂车辆作出的《车辆损失鉴定公估报告》
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3044号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司,住所地河北省唐山市丰南区文化路路口。代表人毕京臣,经理。委托代理人申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田成龙。委托代理人赵双涛。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因保险合同纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院于2016年3月28日作出……