物业服务合同纠纷 （2019）辽01民终14800号

依据民事诉讼法司法解释第九十条规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原告主张被告对其进行赔偿，理由为因被告准许在原告家阳台侧面的通道停放车辆，致通道狭窄,大车经过时，刮擦原告阳台，被告应进行赔偿。一审法院认为，在原告家阳台侧面通道有两处停车位，该两处停车位车主均表示不是物业让其停放，物业也没有收取停车费用，原告未能举证证明原告的损失与被告存在因果关系，故依据上述法律规定，故原告要求被告赔偿于法无据，且物业公司已经在墙上悬挂禁停警示，故物业公司已尽到提醒义务，不存在不作为的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取837.50元由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：情况说明，证明：二楼阳台是悬空的，被刮了。沈阳山川物业管理有限公司未质证。本院对各方提供的证据予以采纳，对所要证明的问题应结合全案事实综合

依据民事诉讼法司法解释第九十条规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原告主张被告对其进行赔偿，理由为因被告准许在原告家阳台侧面的通道停放车辆，致通道狭窄,大车经过时，刮擦原告阳台，被告应进行赔偿。一审法院认为，在原告家阳台侧面通道有两处停车位，该两处停车位车主均表示不是物业让其停放，物业也没有收取停车费用，原告未能举证证明原告的损失与被告存在因果关系，故依据上述法律规定，故原告要求被告赔偿于法无据，且物业公司已经在墙上悬挂禁停警示，故物业公司已尽到提醒义务，不存在不作为的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14800号上诉人（原审原告）：马敏，男，1949年12月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳山川物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区文安路23-1号。法定代表人：王胜会，该公司经理。上诉人马敏因与被上诉人沈阳山川物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7468号……