民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终438号

合法的借贷关系受法律保护。被告宋安娜向原告常玉学借款150000.00元，原告常玉学扣除利息30000.00元，实际支付被告宋安娜借款120000.00元，事实清楚，证据充分，被告张衍树亦在庭审中明确表示借款事实真实存在，故对原告常玉学诉求被告宋安娜偿还借款本金120000.00元的主张，予以支持。被告宋安娜在借条中明确载明借款期限为10个月，由于被告逾期还款，原告常玉学主张自2014年10月16日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息，按本金120000.00元计算到一审终结之日止，主张的利息30000.00元，不超出法律规定的范围，亦予以支持。被告张衍树、被告张秀江在借条中作为担保人签字，是其真实意思表示，予以确认。被告张秀江、被告张衍树在原告常玉学催要借款后未能偿还借款，故对原告常玉学诉求被告张秀江、被告张衍树承担连带责任的主张，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条

合法的借贷关系受法律保护。被告宋安娜向原告常玉学借款150000.00元，原告常玉学扣除利息30000.00元，实际支付被告宋安娜借款120000.00元，事实清楚，证据充分，被告张衍树亦在庭审中明确表示借款事实真实存在，故对原告常玉学诉求被告宋安娜偿还借款本金120000.00元的主张，予以支持。被告宋安娜在借条中明确载明借款期限为10个月，由于被告逾期还款，原告常玉学主张自2014年10月16日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息，按本金120000.00元计算到一审终结之日止，主张的利息30000.00元，不超出法律规定的范围，亦予以支持。被告张衍树、被告张秀江在借条中作为担保人签字，是其

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终438号上诉人（原审被告）：崔亦波，山东省桓台县农商行职工。委托代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常玉学，山东省桓台县国土资源管理局退休职工。委托代理人：张波，山东同基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋安娜。被上诉人（原审被告）：张秀江，农民。被上诉人（原审被告）：张衍树，农民。上诉人崔亦波因民间借贷……