民间借贷纠纷 （2017）最高法民申1633号
裁判要旨
不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，不予支持，适用法律并无不当。且华寓房开申请再审提交的鉴定结论，系其另案诉讼所涉事实，与本案争议无关，故华寓房开的申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回松桃华寓房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 贾劲松审 判 员 吴晓芳代理审判员 高 榉二〇一七年五月十七日书 记 员 武泽龙
摘要
不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，不予支持，适用法律并无不当。且华寓房开申请再审提交的鉴定结论，系其另案诉讼所涉事实，与本案争议无关，故华寓房开的申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回松桃华寓房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 贾劲松审 判 员 吴晓芳代理审判员 高 榉二〇一七年五月十七日书 记 员 武泽龙
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1633号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：松桃华寓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场7栋二楼。法定代表人：黄浪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，贵州贵开律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，贵州贵开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨曦，男，1973年1月30日出生，汉族。被……