追偿权纠纷 （2016）渝05民终7025号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向有关组织、单位和个人追偿。据此，慧河公司要求李术成支付其已赔偿李建华的工伤保险待遇款的请求应得到依法支持。慧河公司将建设工程发包与不具备建筑资质的自然人李术成，双方签订的《脚手架搭设合同》无效，合同第六条免除公司责任的约定也应无效。故慧河公司要求李术成承担公司因李建华工伤已支付的1733631.56元费用的请求，法院依照法律规定进行主张。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的理解与适用第四条第四项，上述追偿权的实质是向实际侵权人追偿。故慧河公司向李术成进行追偿的范围、各责任人的责任承担比例，需按照导致李建华受伤的各侵权人应当承担的责任进行确定。慧河公司将本案所涉的高度为16米的具有危险性的脚手架工程发包与不具备用工主体资格、兼不具备建筑施工资质、并对
摘要
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向有关组织、单位和个人追偿。据此，慧河公司要求李术成支付其已赔偿李建华的工伤保险待遇款的请求应得到依法支持。慧河公司将建设工程发包与不具备建筑资质的自然人李术成，双方签订的《脚手架搭设合同》无效，合同第六条免除公司责任的约定也应无效。故慧河公司要求李术成承担公司因李建华工伤已支付的
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7025号上诉人(原审被告)：李术成，男，1971年6月18日生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆慧河建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街147号附5-1号，组织机构代码77177665-9。法定代表人：黎帮龙，总经理。委托代理人：陈玲，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人：……