财产损害赔偿纠纷 （2016）黑11民申33号

李建英将2.15公顷土地转包给尚新春耕种，由于宁玉申疏于对其羊群的管理，致使该地上的部分大豆青苗毁损，宁玉对该损失应予以赔偿。宁玉申一、二审时均未提供种植青苗的土地由其享有合法承包权的证据，宁玉申在申请再审时虽提交了承包合同、村委会证明等证据，但该证据不属于新证据且不足以推翻原审判决，故二审判决认定宁玉申的侵权行为已造成实际损失，其应在合理损失的范围内予以赔偿并无不当。李建英作为土地转包人已赔偿尚新春10,000.00元，其有权主张权利。因本案是基于宁玉申放羊不当，致使青苗毁损，李建英提起的诉讼，属于财产损害赔偿纠纷，而宁玉申主张确定土地的权属不属于本案的审查范围。综上，宁玉申的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁玉申的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王晓芳二〇一六年七月十五日书记员　　朱思禹

李建英将2.15公顷土地转包给尚新春耕种，由于宁玉申疏于对其羊群的管理，致使该地上的部分大豆青苗毁损，宁玉对该损失应予以赔偿。宁玉申一、二审时均未提供种植青苗的土地由其享有合法承包权的证据，宁玉申在申请再审时虽提交了承包合同、村委会证明等证据，但该证据不属于新证据且不足以推翻原审判决，故二审判决认定宁玉申的侵权行为已造成实际损失，其应在合理损失的范围内予以赔偿并无不当。李建英作为土地转包人已赔偿尚新春10,000.00元，其有权主张权利。因本案是基于宁玉申放羊不当，致使青苗毁损，李建英提起的诉讼，属于财产损害赔偿纠纷，而宁玉申主张确定土地的权属不属于本案的审查范围。综上，宁玉申的再审申请不符合

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑11民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁玉申，男，汉族，1960年3月3日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建英，女，汉族，1958年4月18日出生，农民。再审申请人宁玉申因与被申请人李建英财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）黑中民终字第505号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审……