民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第02400号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。根据上述规定，配偶一方否认夫妻存续期间的债务系共同债务，应承担举证责任。被上诉人主张本案借款非用于家庭共同生活，提供了朱少林具有赌博恶习、被公安处罚的证明、其与朱少林关系不睦的证人证明及为购置房屋其向案外人借款的证明及款项支付朱少林的银行转账凭条，以及其稳定的工资收入等证据，证明在与朱少林共同生活期间，其具备足以维持正常生活来源的能力，并且为购置房屋所预交的首付款的资金来源非上诉人借款，结合被上诉人与朱少林系再婚关系、且无共同子女、上诉人与被上诉人并不相识等因素，致对本案的借款用于家庭共同生活产生合理怀疑，从而证明被上诉人的主张具有一定的客观合理性，故应当认定被上诉人已经完成了举证责任，此时举证责任发生转换。诉讼中，上诉人虽然提供了淮安市力拓商贸有限公司设立的相关工商登记资料，主张朱少林在与被上诉人夫妻关系存续期间存在

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。根据上述规定，配偶一方否认夫妻存续期间的债务系共同债务，应承担举证责任。被上诉人主张本案借款非用于家庭共同生活，提供了朱少林具有赌博恶习、被公安处罚的证明、其与朱少林关系不睦的证人证明及为购置房屋其向案外人借款的证明及款项支付朱少林的银行转账凭条，以及其稳定的工资收入等证据，证明在与朱少林共同生活期间，其具备足以维持正常生活来

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02400号上诉人（原审原告）吴爱华，无业。委托代理人李艳，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆丽莉，淮安市水利局职工。委托代理人刘伟、时善勇（实习），江苏宗泽律师事务所律师。原审被告朱少林，无业。上诉人吴爱华与被上诉人陆丽莉、原审被告朱少林民间借贷纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年6月19日作出（2015）浦民初……