医疗损害责任纠纷 （2014）昆民申字第287号

一、本案中作为关键证据的司法鉴定书是由依法成立的具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，鉴定人员具有鉴定资格，云天祥、云新建、云新达、周秀秀未能提交证据证明本案的鉴定程序存在违反法律规定的情形，其对鉴定结论所提异议不能成立；鉴定书阐述了昆明市东川区人民医院存在的不足之处，但是最终结论为医疗行为与损害后果无因果关系，法院采信该鉴定书作为定案依据并无不当。二、鉴定机构的鉴定结论已经明确昆明市东川区人民医院的医疗行为与肖某的死亡没有因果关系，云天祥、云新建、云新达、周秀秀要求昆明市东川区人民医院承担侵权责任没有法律依据，生效判决驳回云天祥、云新建、云新达、周秀秀的诉讼请求符合法律规定。综上所述，云天祥、云新建、云新达、周秀秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回云天祥、云新建、云新达、周秀秀的再审申请。审判长　王　虹审判员　晏云锋审判员　薛　艳二〇一四年十一月十四日书记员　叶　刚 更多数据：www.

一、本案中作为关键证据的司法鉴定书是由依法成立的具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，鉴定人员具有鉴定资格，云天祥、云新建、云新达、周秀秀未能提交证据证明本案的鉴定程序存在违反法律规定的情形，其对鉴定结论所提异议不能成立；鉴定书阐述了昆明市东川区人民医院存在的不足之处，但是最终结论为医疗行为与损害后果无因果关系，法院采信该鉴定书作为定案依据并无不当。二、鉴定机构的鉴定结论已经明确昆明市东川区人民医院的医疗行为与肖某的死亡没有因果关系，云天祥、云新建、云新达、周秀秀要求昆明市东川区人民医院承担侵权责任没有法律依据，生效判决驳回云天祥、云新建、云新达、周秀秀的诉讼请求符合法律规定。综上所述，云天祥、云新

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云天祥，男，1966年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云新建，男，1989年9月18日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云新达，男，1995年11月30日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。再审申请人（一审原……