合同纠纷 （2018）粤02民终637号
裁判要旨
本案系合同纠纷。金阳光公司与园林竹木加工厂签订的《桉树木材转让合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，对双方均具有约束力，当事人应根据合同的约定严格履行各自的义务。根据金阳光公司起诉、园林竹木加工厂答辩及双方庭审举证质证情况，本案的争议焦点为：一、黄腾飞签收了园林竹木加工厂交付两张涉案支票的行为是否构成表见代理；二、园林竹木加工厂是否尚欠金阳光公司木材转让款389000元；三、园林竹木加工厂的行为是否构成违约，是否应支付逾期付款违约金。对此，原审法院分析与认定如下：一、关于黄腾飞签收了竹木加工厂交付两张涉案支票的行为是否构成表见代理的问题。金阳光公司与园林竹木加工厂签订的《桉树木材转让合同书》第三条对承包款付款方式的约定是现金支付或者银行转账支付，虽然在该合同的签章处上方注明了余颖东的中国农业银行的账户，但从双方实际履行的付款方式看，金阳光公司与园林竹木加工厂并无约定承包款只能通过银行转账的方式转入金阳光公司指定的账户支付，合同上注明余颖东的账户只是告知园林竹木加工厂通过银行汇款应转入的户名和账号。黄腾飞是金阳光公司的员工和涉案项目的负责人，金
摘要
乳源县金阳光林业有限公司、黄腾飞合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终637号上诉人（原审原告）：乳源县金阳光林业有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇前进管理区深庄。法定代表人：余颖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠明，广东韶大律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：黄腾飞，男，1981年11月2日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：余春灵，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代……