买卖合同纠纷 （2018）黑75民终231号
裁判要旨
一审法院判决未审查2012年1月6日对账情况，即做出由伊春万通祥木业有限公司、上诉人嘉荫县亿通木业有限责任公司共同给付货款及赔偿损失的认定明显不当。双方当事人对2012年1月6日对账情况各执一词，重审期间除核实货款对账结算情况外，还需按举证责任由双方当事人进行举证。进而核实双方当事人对买卖木材数量、规格、单价以及逾期给付责任是否有约定。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省鹤北林区基层法院（2017）黑7519民初14号民事判决；二、本案发回黑龙江省鹤北林区基层法院重审。上诉人萝北县鹤北林业局威尔木业加工厂预交的二审案件受理费5944元，上诉人伊春万通祥木业有限公司预交的二审案件受理费2814元，上诉人嘉荫县亿通木业有限公司预交的二审案件受理费2814元均予以退回。审判长 孙 丹审判员 李冬平审判员 于 威二〇一八年十二月二十六日法官助理潘丽华书记员王静雪 来自：www.
摘要
萝北县鹤北林业局威尔木业加工厂、伊春万通祥木业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑75民终231号上诉人（原审原告）：萝北县鹤北林业局威尔木业加工厂，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县鹤北林业局双尚路。经营者：赵树林，男，1970年11月16日出生，汉族，住黑龙江省。上诉人（原审被告）：伊春万通祥木业有限公司，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇工农委。法定代表人：乔成功,该公司经理。委托诉讼代理人：肖红艳，女，1965年11月26日……