民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第1361号

合法的借贷关系受法律保护。原告李宗和向被告于永斌借出钱款，原、被告之间形成合法有效的借贷关系，被告于永斌欠款不还，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告李和要求被告偿还欠款20000元的主张，合理合法，应予以支持。对于原告向被告主张利息的诉讼请求，因借款时没有约定，所以不予以支持。另外，原告主张该笔钱款因在二被告夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同承担的主张，因原告没有向法庭举证二被告身份关系，因此驳回原告对被告刘淑华的诉讼请求。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条一款（四）项、（七）项之规定，判决：一、于永斌于本判决生效后十日内偿还原告李宗和借款20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告于永斌承负担。李宗和的上诉理由及请求是：1、二被上诉人于1992年10月23日登记结婚，2002年4月5日诉讼离婚，被上诉人刘淑华应对被上诉人于永斌的借款承担连带责任。2、公民之

合法的借贷关系受法律保护。原告李宗和向被告于永斌借出钱款，原、被告之间形成合法有效的借贷关系，被告于永斌欠款不还，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告李和要求被告偿还欠款20000元的主张，合理合法，应予以支持。对于原告向被告主张利息的诉讼请求，因借款时没有约定，所以不予以支持。另外，原告主张该笔钱款因在二被告夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同承担的主张，因原告没有向法庭举证二被告身份关系，因此驳回原告对被告刘淑华的诉讼请求。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条一款（四）项、（七）项之规定，判决：一、于永斌于本判决生效后十日内偿还原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第1361号上诉人（原审原告）：李宗和，无职业。被上诉人（原审被告）：于永斌，无职业。被上诉人（原审被告）：刘淑华。原审原告李宗和与原审被告于永斌、刘淑华民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院于2011年6月29日作出（2011）金民初字第3286号民事判决。李宗和不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……