民间借贷纠纷 （2015）潭中民一终字第825号

本案当事人争议的焦点问题是上诉人粟利辉是否应对被上诉人龙浩亚的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。上诉人粟利辉系本案涉及的《个人借款合同》中的连带责任保证人，《个人借款合同》约定的主债务的履行期限为2013年10月27日，但并未约定保证期间，债权人胡松林有权自主债务履行期届满之日起六个月内，即2014年4月27日前，要求上诉人粟利辉承担保证责任。被上诉人胡松林未提供证据证明其在2013年10月27日至2014年4月27日期间向上诉人粟利辉主张过权利，故粟利辉的保证责任已依法免除。综上所述，原判认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十

本案当事人争议的焦点问题是上诉人粟利辉是否应对被上诉人龙浩亚的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。上诉人粟利辉系本案涉及的《个人借款合同》中的连带责任保证人，《个人借款合同》约定的主债务的履行期限为2013年10月27日，但并未约定保证期间，债权人胡松林有权自主债务履行期届满之日起六个月内，即2014年4月27日前，要求上诉人粟利辉承担保证责任。被上诉人胡松

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第825号上诉人（原审被告）粟利辉。委托代理人胡铁牛。被上诉人（原审原告）胡松林。被上诉人（原审被告）龙浩亚。上诉人粟利辉因与被上诉人胡松林、龙浩亚民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开……