财产损害赔偿纠纷 （2021）内09民终167号

内蒙古建筑科学研究院有限公司出具的司法鉴定意见书（编号：内建科司鉴【2020】建鉴字第23号）证实被告铺设管道对原告的房屋损坏没有直接的因果关系，有间接因果关系，原告房屋自身缺陷加剧了房屋损坏的发生。同时，被告铺设热力管道涉及居民供热问题，因此原告请求被告拆除铺设在其房屋下面及土地下面的热力管道设施设备并恢复房屋土地原状的诉讼请求依据不足，不予支持。上述司法鉴定意见书中虽明确原告的损失与被告铺设管道存在间接因果关系，但原告未对涉案房屋的具体损失进行司法鉴定，亦未向法庭说明对涉案房屋具体损失不进行司法鉴定的合理理由，故原告要求保留因被告铺设管道造成原告所有损失的诉讼权利的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。原告委托鉴定事项是管道铺设对房屋造成地基损坏、房屋变形、裂缝，是否有因果关系，根据鉴定意见及原告委托诉讼代理人申请鉴定主要是基于保留诉权诉讼请求的陈述，因此原告要求被告承担42000元鉴定费的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用第九十条规定，判决：驳回原告乌兰察布市集宁区虎山房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4300元,鉴定费42000元,由原告乌兰察布市集

内蒙古建筑科学研究院有限公司出具的司法鉴定意见书（编号：内建科司鉴【2020】建鉴字第23号）证实被告铺设管道对原告的房屋损坏没有直接的因果关系，有间接因果关系，原告房屋自身缺陷加剧了房屋损坏的发生。同时，被告铺设热力管道涉及居民供热问题，因此原告请求被告拆除铺设在其房屋下面及土地下面的热力管道设施设备并恢复房屋土地原状的诉讼请求依据不足，不予支持。上述司法鉴定意见书中虽明确原告的损失与被告铺设管道存在间接因果关系，但原告未对涉案房屋的具体损失进行司法鉴定，亦未向法庭说明对涉案房屋具体损失不进行司法鉴定的合理理由，故原告要求保留因被告铺设管道造成原告所有损失的诉讼权利的诉讼请求，没有法律依据，

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终167号 上诉人(原审原告)：乌兰察布市集宁区虎山房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150902790152147K。 法定代表人:郭某。经理 委托诉讼代理人：蒙某、高某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。 委托诉讼代理人：张某。 被上诉人(原审被告):四子王旗瑞泰热力有限公司，统一社会信用代码：911509……