追偿权纠纷 （2017）内01民终1102号

由招银金融租赁有限公司、石学玉、辽鞍公司三方签订的《融资租赁合同》因辽鞍公司代石学玉向招银金融租赁有限公司支付租金等费用而履行完毕，辽鞍公司由此获得向石学玉的追偿权。辽鞍公司在二审期间自认案涉标的物挖掘机经其二次销售获取价款889000元的事实，并同意在为石学玉垫付的购车款及相关费用中扣除二次销售所得。因石学玉对该设备二次销售并不知情，并认为销售价格明显低于实际价格，故对转售价款并不认同，致使本案追偿价款数额的认定出现事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初564号民事判决；二、发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人石学玉、沈润枝预交的二审案件受理费20630元予以退回。审判长　宫　静审判员　李　娜审判员　周　纬二〇一七年五月八日书记员　刘子贺 关注

由招银金融租赁有限公司、石学玉、辽鞍公司三方签订的《融资租赁合同》因辽鞍公司代石学玉向招银金融租赁有限公司支付租金等费用而履行完毕，辽鞍公司由此获得向石学玉的追偿权。辽鞍公司在二审期间自认案涉标的物挖掘机经其二次销售获取价款889000元的事实，并同意在为石学玉垫付的购车款及相关费用中扣除二次销售所得。因石学玉对该设备二次销售并不知情，并认为销售价格明显低于实际价格，故对转售价款并不认同，致使本案追偿价款数额的认定出现事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初564号民事判决；二、发回呼和浩特市

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终1102号上诉人（原审被告）：石学玉。上诉人（原审被告）：沈润枝。委托诉讼代理人：张晓丹，北京市摩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古辽鞍机械有限公司。法定代表人：谈小中，该公司总经理。委托诉讼代理人：任满意，男，1986年4月2日出生，汉族，该公司法务，现住呼和浩特市金川开发区。委托诉讼代理人：周小彭，1993年5月13日出……