民间借贷纠纷 （2017）皖15民终1186号

臧升并非东升公司的法定代表人，东升公司也非该补充协议的当事人，因此东升公司加盖的印章对东升公司并无约束力。因臧升时任心连心公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，其在补充协议乙方心连心公司处签名的行为应该代表心连心公司。因此，该补充协议合法有效，应认定为对仲裁条款的变更，一审法院应该对本案进行审理。综上所述，蔡俊的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初2733号民事裁定；二、本案指令六安市金安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年七月十七日书记员　　夏雅俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

臧升并非东升公司的法定代表人，东升公司也非该补充协议的当事人，因此东升公司加盖的印章对东升公司并无约束力。因臧升时任心连心公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，其在补充协议乙方心连心公司处签名的行为应该代表心连心公司。因此，该补充协议合法有效，应认定为对仲裁条款的变更，一审法院应该对本案进行审理。综上所述，蔡俊的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初27

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1186号上诉人（原审原告）:蔡俊,男,1963年12月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）:臧升,男,1972年5月2日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）:安徽东升米业有限公司,住安徽省霍邱县夏店镇砖洪街道。法定代表人：臧德东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:安徽心连心米业有限公司,住安徽省寿……