恢复原状纠纷 （2020）湘0722民初1号
裁判要旨
该《信访事项处理意见书》出具部门为汉寿县朱家铺镇人民政府，非证明本案事实的直接证据，其对基本情况的描述没有相关其他原始证据材料予以佐证，本院不予采信。 2、汉寿县朱家铺镇林场村村民委员会《证明》。 该证据仅证明原告承包经营的涉案的水田原始面积为0．7亩，不能达到原告诉称该水田系被告所损毁及损毁情况的证明目的。 3、高乃保所提交彩印图片6张。 该证据无法辨别原告涉案水田被侵占及被侵占程度，不能达到原告的证明目的。 4、杨某某代表村委会回复。 该证据没有高乃保水田是否被高建保损毁的证明内容，不能达到原告的证明目的。 5、杨某1及高某某、杨某某、高某1、杨某2、高某2、杨某3、高某3、李某某、小毛（郭某某）、杨双伯证明。 上述证人均未出庭作证，接受当事人及法庭的质询，本院不予采信。 6、高建保所提交照片打印件7张。 该证据无法辨别原告涉案水田未被侵占的事实，不能达到被告的证明目的。 7、证人李某、吕某证言。 两证人分别系高建保继父和舅父，与高建保亲属关系较近，证言可能有失公允，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，高乃保以高建保修建公路占用了其
摘要
高乃保与高建保恢复原状纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1号原告：高乃保，男，汉族，1968年9月26日出生，住湖南省汉寿县。 被告：高建保，男，汉族，1969年3月11日出生，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌律师事务所律师。 原告高乃保与被告高建保恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高乃保、被告高建保的委托诉讼代……