确认劳动关系纠纷 （2017）鄂11民终1912号

本案争议的焦点是双方是否存在劳动关系。经庭审，刘胜碧、童思美、谭威提交的证据和质证意见证实：谭清才生前在红安华信建材有限公司砖厂从事出砖工作，拖砖用的电瓶车由红安华信建材有限公司提供。谭清才吃住在砖厂，工资经与红安华信建材有限公司安排的人员核定砖数后由红安华信建材有限公司以现金发放。而红安华信建材有限公司没有提交相关证据，其抗辩理由无证据证实。因此，童思美、谭威、刘胜碧请求确认谭清才与红安华信建材有限公司存在事实劳动关系的请求，符合法律之规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：谭清才生前与红安华信建材有限公司形成事实劳动关系。本案诉讼费10元，由红安华信建材有限公司负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2016年8月6日，刘胜碧、童思美、谭威向红安县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认谭清才与红安华信建材有限公司存在劳动关系。2016年10月20日，该仲裁委驳回了其仲裁请求。谭清才生前在红安华信建材有限公司砖厂从事出砖工作，实行两班倒，拖砖用的电瓶车由红安华信建材

本案争议的焦点是双方是否存在劳动关系。经庭审，刘胜碧、童思美、谭威提交的证据和质证意见证实：谭清才生前在红安华信建材有限公司砖厂从事出砖工作，拖砖用的电瓶车由红安华信建材有限公司提供。谭清才吃住在砖厂，工资经与红安华信建材有限公司安排的人员核定砖数后由红安华信建材有限公司以现金发放。而红安华信建材有限公司没有提交相关证据，其抗辩理由无证据证实。因此，童思美、谭威、刘胜碧请求确认谭清才与红安华信建材有限公司存在事实劳动关系的请求，符合法律之规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：谭清才生前与红安华信建材有限公司形成事实劳动

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1912号上诉人(原审被告)：红安华信建材有限公司。住所地：红安县觅儿寺镇周家楼村。法定代表人：白永光，公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：刘胜碧，女，1975年1月25日出生，苗族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市。系谭清才妻子。被上诉人(原审原告)：童思美，女，1……