承揽合同纠纷 （2019）川06民终1169号

1.被告（反诉原告）是否应当向原告（反诉被告）支付工程款，工程款金额是多少；2.原告（反诉被告）是否应当向被告（反诉原告）支付违约金并赔偿损失。 一审法院认为，原告（反诉被告）**与被告（反诉原告）叶昌义双方签订的《协议》、《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。关于本诉部分，**为叶昌义修建葡萄大棚，现要求叶昌义支付葡萄大棚修建款，叶昌义辩称葡萄大棚未完工不应支付工程款，一审法院认为，双方前期虽未就葡萄大棚进行验收，但叶昌义已实际使用该葡萄大棚，应视为葡萄大棚已交付，故叶昌义应当向**支付修建葡萄大棚的工程款。 关于修建葡萄大棚的工程款如何确定的问题，具体系葡萄大棚的收方面积如何进行计算。审理过程中，一审法院组织双方当事人对葡萄大棚的尺寸进行现场勘测，**主张葡萄大棚收方面积计算方法为：(棚顶弧长×长+高×长×2+高×宽×2)×36+棚顶弧长×长（观光大棚面积）。叶昌义认为，葡萄

1.被告（反诉原告）是否应当向原告（反诉被告）支付工程款，工程款金额是多少；2.原告（反诉被告）是否应当向被告（反诉原告）支付违约金并赔偿损失。 一审法院认为，原告（反诉被告）**与被告（反诉原告）叶昌义双方签订的《协议》、《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。关于本诉部分，**为叶昌义修建葡萄大棚，现要求叶昌义支付葡萄大棚修建款，叶昌义辩称葡萄大棚未完工不应支付工程款，一审法院认为，双方前期虽未就葡萄大棚进行验收，但叶昌义已实际使用该葡萄大棚，应视为葡萄大棚已交付，故

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1169号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：**，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘水泉，四川联坤律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：叶昌义，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：赵传兴，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。 上诉人**因与被上……